Články

Otázka za půl milionu: máte v licenci uvedený výkon na straně stejnosměrné, nebo na straně střídavé?

11. 7. 2018, 16:54 Filip Nečas Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ Energetika

Společnosti SE - SOLAR, provozující FVE o výkonu 1,5 MW, se nedávno podařilo vyvrátit obvinění z dvojího porušení energetického zákona. Podle ERÚ společnost neoznámila úřadu změny podmínek pro udělení licence spočívající ve zvýšení výkonu elektrárny a v přečíslování pozemků, na nichž elektrárna stojí. Ve skutečnosti ani k jednomu nedošlo. Zdánlivě triviální omyl ERÚ však vedl k úhrnné pokutě ve výši 500 000 Kč a provozovatel elektrárny obvinění pracně vyvracel v dva roky trvajícím správním řízení.

Jak se při kontrolách překompenzace budou chránit vaše údaje

18. 6. 2018, 16:14 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

​​​​​​​O jedné věci se ve vztahu ke kontrolám zatím nemluví: kdo bude zodpovídat za to, že se údaje o vašem byznysu, které budete muset zpřístupnit kontrole, nedostanou do nepovolaných rukou? Informace důvěrné povahy, jako jsou údaje o výrobě, provozní náklady nebo návratnost investic, by měly být chráněné mlčenlivostí zaměstnanců státních orgánů, které s nimi nakládají. Otázkou je, jak má být mlčenlivost při kontrolách zajištěna.

Aktualizace - kauza elektroměry: Jak NSS odůvodnil svůj rozsudek ve věci uvedení FVE do provozu

23. 3. 2018, 15:15 Martin Maňák Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Na internetových stránkách Nejvyššího správního soudu (dále jen „NSS“) již došlo k uveřejnění rozsudku ve věci uvedení elektrárny společnosti DETOA Albrechtice s.r.o. do provozu. NSS se ve svém nejnovějším rozsudku neztotožnil s právním posouzením uvedeným v rozsudku Městského soudu v Praze, který byl napaden kasační stížností, stran posouzení toho, jaké podmínky musela elektrárna splňovat, aby byla považovaná za uvedenou do provozu v roce 2010.

Zlom v kauze elektroměry - soud zrušil rozhodnutí SEI ve věci uvedení FVE do provozu

19. 3. 2018, 19:11 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Důležitý rozsudek nejen pro elektrárnu v Albrechticích, ale pro řadu dalších fotovoltaik, jejichž datum uvedení do provozu je zpětně zpochybňováno.

ERÚ vydal výkladové stanovisko k okamžiku uvedení do provozu. Co obsahuje?

20. 2. 2018, 14:51 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Energetický regulační úřad včera vydal stanovisko k otázce okamžiku uvedení do provozu ve vztahu k FVE zprovozněným v roce 2010. Co stanovisko obsahuje a co znamená v kontextu nyní běžících soudních sporů s provozovateli FVE?

Co obsahují kontrolní protokoly zmíněné v rozsudku Solar Černilov

20. 2. 2018, 11:00 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

SEI není ve svém výkladu okamžiku uvedení do provozu zcela konzistentní, ukazují protokoly ze starších kontrol FVE.

Nejvyšší soud definoval zvláštní odpovědnost monopolu. Soud se má v dalším řízení zabývat tím, zda ČEZ Distribuce, a.s. zneužil dominantního postavení

25. 1. 2018, 15:45 Anna Francová Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Nejvyšší soud formuloval a odůvodnil závěr, podle kterého v tzv. síťových odvětvích, zejména v oblasti energetiky nebo v telekomunikacích a v železniční dopravě, bude vždy infrastrukturu (zařízení, sítě, rozvody) nutné považovat za monopol. Důvodem je skutečnost, že z hlediska finanční či technické náročnosti nebo neuskutečnitelnosti je  vyloučeno vybudování alternativních zařízení. 

Případ Solar Černilov podrobněji - jak rozhodl Nejvyšší správní soud a co bude následovat

24. 1. 2018, 08:36 Filip Nečas Energetika Zastoupení při kontrole SEI a ERÚ

Podrobnější informace k důležitému rozsudku v případu elektrárny Solar Černilov z minulého týdne.

Ozvěte se nám