Městská nemocnice se pro účel infožádosti nepovažovala za veřejnou instituci. U soudu jsme našemu klientovi pomohli prokázat opak.
Náš klient požádal boskovickou městskou nemocnici o výsledky provedeného auditu jejího hospodaření. Nemocnice však jeho žádost odmítla s tím, že není povinným veřejným subjektem dle zákona o svobodném přístupu k informacím. Trvala na svém, i když se náš klient proti zamítnutí odvolal s patřičnými odkazy na judikaturu Ústavního soudu, podle níž byla argumentace nemocnice mylná. Tvrdila, že informační zákon je v daném bodě nejasný a uvedenou judikaturu tak nelze jednoduše aplikovat na všechny veřejné instituce shodně.
Jedním z významných argumentů byl fakt, že nemocnice funguje jako soukromoprávní obchodní společnost (konkrétně společnost s ručením omezeným), avšak se 100 % majetkovou účastí města.
Zadání pro Frank Bold
Dokázat u soudu, že nemocnice má povinnost poskytovat informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím. To se nám podařilo. Náš klient se dočkal vydání požadovaných dokumentů i záruky, že v případných budoucích infožádostech motivovaných občanskou kontrolou veřejné správy je nemocnice povinna občanům vyhovět.
Případ pohledem soudu
Soud dal nám i našemu klientovi za pravdu, když souhlasil s tím, že existující judikaturu lze analogicky aplikovat a že nemocnice povinnost dle informačního zákona má, neboť je ze 100 % ovládána veřejnou správou a nepochybně poskytují služby ve veřejném zájmu.