Advokát Jan Hejl komentoval pro Českou tiskovou kancelář rozsudek Ústavního soudu ve věci dlouhodobého omezení užívacího práva na zatopeném pozemku pod vodním dílem Nové Mlýny.
„Z rozhodnutí soudu vyplývá, že nárok na peněžní náhradu za zatopení pozemků vzniká za každý den trvajícího omezení. Klienti ji tedy mohou požadovat za každý den, kdy je vodní dílo na jejich pozemku."
Více se o případu dozvíte v článku na stránkách ČTK.
