Veřejný ochránce práv podal žalobu proti Šantovka Tower

21. 2. 2020 Sandra Podskalská Stavební právo a územní plánování

Proti umístění kontroverzní 74 metrů vysoké stavby Šantovka Tower v Olomouci podala nyní už bývalá ombudsmanka Anna Šabatová žalobu. Podle ní porušil olomoucký magistrát zákon o státní památkové péči, zákon o ochraně přírody a krajiny, správní řád, stavební zákon i závazky České republiky z Úmluvy o ochraně architektonického dědictví Evropy. Současně podle Šabatové existuje podezření ze systémové podjatosti úředníků magistrátu. Selhal rovněž orgán památkové péče, který opakovaně vydával souhlasné stanovisko ke stavbě v rozporu s názorem nadřízeného orgánu

Nerespektování územního plánu, vydání nezákonného stanoviska památkářů a absence souhlasu orgánu ochrany přírody vedly k povolení umístění stavby, která podle bývalé veřejné ochránkyně práv může nevratně poškodit historické panorama městské památkové rezervace. Takové situace si podle Šabatové byl navíc olomoucký magistrát plně vědom. 

Situace se ukazuje jako problematická také v tom, že o vydání kladného vyjádření rozhodovali úředníci magistrátu. Město však už dříve prostřednictvím primátora uzavřelo smlouvu s investorem, který stavbu Šantovka Tower plánuje. Město se v ní zavázalo, že nebude stavbě bránit. „Proti vydanému územnímu rozhodnutí se kvůli jeho nezákonnosti mohlo odvolat město Olomouc, ale neučinilo tak. Důvodem může být mimo jiné existence smlouvy s developerem. Ten se dokonce dopisem přímo obrátil na primátora, tajemníka a další klíčové představitele města s důraznou připomínkou závazku města nečinit žádné kroky proti projektu. Uvedený postup developera nelze vnímat jinak, než jako nátlak na město, aby dodrželo své smluvní závazky a v územním řízení nepostupovalo nezávisle,“ popsala bývalá ombudsmanka.

Frank Bold Advokáti se podíleli na přípravě podnětu k veřejné ochránkyni práv. Proti  kontroverzní stavbě dlouhodobě bojuje spolek Za krásnou Olomouc a Iniciativa Občané proti Šantovka Tower.

Územní rozhodnutí o stavbě je momentálně právně platné a investor může požádat o stavební povolení. Proto Šabatová požádala o přednostní projednání Krajský soud v Ostravě.

Čtěte také

28. března 2020 ČMZRB spouští 30. 3. program COVIDII. Pomůžeme vám urychlit přípravu žádostí

Podle dostupných informací spustí ČMZRB v pondělí 30. 3. 2020 program COVID II – tj. 30 mld. Kč v bankovních zárukách na bezúročné úvěry pro podnikatele postižené krizí v souvislosti s pandemií koronaviru.

26. března 2020 Ovlivní prodloužení krizových opatření nárok na náhradu škody státem?

Současný nouzový stav zasáhl nejen do života občanů ale i podnikatelů, kteří aktuálně řeší ztráty vyplývající ze zavedených opatření. Otázky týkající se nouzového stavu dosud řešil krizový zákon, který výslovně počítá s náhradou škody způsobené právnickým a fyzickým osobám v příčinné souvislosti s krizovými opatřeními. Nově má ale podle vlády vše řešit opatření podle zákona o veřejném zdraví, což může náhradu škody vůči státu problematizovat.

Všechny novinky

Ozvěte se nám