K otázce soudního přezkumu Politiky územního rozvoje

25. 2. 2016 Pavel Černý Stavební právo a územní plánování

V Bulletinu Stavební právo 4/2015, vydávaném Českou společností pro stavební právo s odbornou garancí Ministerstva pro místní rozvoj a Ministerstva průmyslu a obchodu, vyšel článek Pavla Černého K otázce soudního přezkumu Politiky územního rozvoje v kontextu rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Andersson.

Rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Andersson a další proti Švédsku se týkalo přístupu k soudnímu přezkumu rozhodnutí švédské vlády o vymezení koridoru železniční trati. Článek nejprve shrnuje vývoj judikatury k otázce přezkumu PÚR jako opatření obecné povahy a následně v tomto kontextu obsah citovaného rozhodnutí ESLP. Na základě tohoto shrnutí pak Pavel Černý formuluje, jakým způsobem by měla být vykládána závaznost PÚR pro navazující nástroje územního plánování, především zásady územního rozvoje, a v jakém rozsahu by obsah PÚR měl podléhat, aspoň nepřímo, soudní kontrole. 

Čtěte také

9. října 2019 Úspěšná mezinárodní akvizice společnosti Armatury Group za námi

Společnost Armatury Group je významným výrobcem a exportérem průmyslových armatur s ročními tržbami přesahujícími pravidelně miliardu korun. Za Frank Bold Advokáty na případu pracovali Michal Hloušek a Martin Kornel. 

9. října 2019 Rozhovor pro Právní prostor: Petr Bouda – Aktuálně k registru smluv

Petr Bouda pro server Právní prostor o aktualitách týkajících se registru smluv.

Všechny novinky

Ozvěte se nám