V médiích se dnes objevila informace o návrhu na zrušení nouzového stavu, který podal advokát David Záhumenský. Ve svém návrhu přitom využil argumentaci z judikatury ze sporů o přezkum územních plánů.
S tím však vzhledem k našim přímým zkušenostem s podobnými případy, nesouhlasíme: „Aplikovat institut opatření obecné povahy na usnesení vlády o vyhlášení nouzového stavu a další související usnesení považujeme za nevhodné a nepřiměřené. Jde o režim předvídaný ústavou pro výjimečné situace a navíc o obecnou regulaci dopadající na společnost jako celek, podobnou spíše právnímu předpisu. Soudnímu přezkumu musí podléhat konkrétní omezení, k nimž na základě opatření vlády dochází. V souvislosti s tímto přezkumem by případně mohl Ústavní soud přezkoumat soulad vyhlášení nouzového stavu s Ústavou. Nadto nepovažujeme za uvážlivé a přiměřené, dovolávat se v situaci krizového stavu obecných standardů, kladených na opatření obecné povahy,“ říká CEO Frank Bold Advokáti Pavel Franc.