Frank Bold Advokáti: Návrh na zrušení nouzového stavu dle advokáta Záhumenského je nepřiměřený

20. 3. 2020 Stavební právo a územní plánování Soudní spory a vyjednávání

V médiích se dnes objevila informace o návrhu na zrušení nouzového stavu, který podal advokát David Záhumenský. Ve svém návrhu přitom využil argumentaci z judikatury ze sporů o přezkum územních plánů.

S tím však vzhledem k našim přímým zkušenostem s podobnými případy, nesouhlasíme: „Aplikovat institut opatření obecné povahy na usnesení vlády o vyhlášení nouzového stavu a další související usnesení považujeme za nevhodné a nepřiměřené. Jde o režim předvídaný ústavou pro výjimečné situace a navíc o obecnou regulaci dopadající na společnost jako celek, podobnou spíše právnímu předpisu. Soudnímu přezkumu musí podléhat konkrétní omezení, k nimž na základě opatření vlády dochází. V souvislosti s tímto přezkumem by případně mohl Ústavní soud přezkoumat soulad vyhlášení nouzového stavu s Ústavou. Nadto nepovažujeme za uvážlivé a přiměřené, dovolávat se v situaci krizového stavu obecných  standardů, kladených na opatření obecné povahy,“ říká CEO Frank Bold Advokáti Pavel Franc.

Čtěte také

28. března 2020 ČMZRB spouští 30. 3. program COVIDII. Pomůžeme vám urychlit přípravu žádostí

Podle dostupných informací spustí ČMZRB v pondělí 30. 3. 2020 program COVID II – tj. 30 mld. Kč v bankovních zárukách na bezúročné úvěry pro podnikatele postižené krizí v souvislosti s pandemií koronaviru.

26. března 2020 Ovlivní prodloužení krizových opatření nárok na náhradu škody státem?

Současný nouzový stav zasáhl nejen do života občanů ale i podnikatelů, kteří aktuálně řeší ztráty vyplývající ze zavedených opatření. Otázky týkající se nouzového stavu dosud řešil krizový zákon, který výslovně počítá s náhradou škody způsobené právnickým a fyzickým osobám v příčinné souvislosti s krizovými opatřeními. Nově má ale podle vlády vše řešit opatření podle zákona o veřejném zdraví, což může náhradu škody vůči státu problematizovat.

Všechny novinky

Ozvěte se nám