Ústavní soud potvrdil zákonnost stavební uzávěry ve Valticích. Město s podporou Frank Bold pokračuje v přípravě územního plánu
- 09. 10. 2025
- Články > Stavební právo a územní plánování
Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje (KHS) pochybila, když nezahájila řízení o omezení hluku z hlavní silnice procházející městskou částí Brno-Bosonohy a obcí Troubsko – částí Veselka. V aktuálním rozsudku to potvrdil Krajský soud v Brně. Hygienikům zároveň nařídil, aby toto řízení do 15 dnů zahájili. Obec Troubsko a spolek Občané za ochranu kvality bydlení v Brně-Bosonohách zastupoval advokát Pavel Černý z Frank Bold Advokáti.
Lidé žijící v blízkosti hlavní silnice na jihu Brna se úspěchu u soudu dočkali po více než čtyřech letech od podání žaloby v březnu 2022. Soudy ve sporu rozhodovaly už celkem pětkrát: Krajský soud v Brně vydal ve věci již třetí rozsudek, Nejvyšší správní soud předchozí rozhodnutí mezitím dvakrát zrušil a vrátil věc k novému projednání. Vždy s požadavkem na pečlivější posouzení konkrétních otázek – například toho, zda byly správně stanoveny hlukové limity nebo zda k jejich překračování dochází na celém dotčeném území, či jen na jeho části.
Nyní Krajský soud konstatoval, že nečinnost Krajské hygienické stanice JMK byla nezákonná. „Žalovaný (pozn: KHS) pochybil, když vycházel z nesprávně stanovených hygienických limitů, pročež nesprávně vyhodnotil, že provozovatel pozemních komunikací neporušuje povinnost mu stanovenou zákonem. V důsledku nečinnosti žalovaného bylo nezákonně zasaženo do práv žalobců," uvedl soud v rozsudku.
„Hluk z dopravy obyvatelům Troubska opravdu zásadním způsobem znepříjemňuje život. Doufáme, že hygiena se nyní celou situací začne konečně věcně zabývat a po letech průtahů přestane hledat další výmluvy a důvody, proč není možné problém řešit. Částečným řešením je dokončení opravy úseku komunikace II/602 vedoucí přes Veselku a omezení tranzitu nákladní dopravy s důslednou kontrolou jejího dodržování,” komentuje rozsudek starostka Troubska Markéta Bobčíková.
Obyvatelé v okolí silnice II/602 a dálnice D1 trpí nadměrným hlukem z dopravy dlouhodobě. V roce 2021 podali podnět hygienické stanici, aby situaci začala řešit. Ta však podnět odmítla s tím, že hlukové limity doprava nepřekračuje – počítala totiž s takzvanou starou hlukovou zátěží, která limity výrazně navyšuje.
Soud dal za pravdu žalobcům, že korekci starou hlukovou zátěží nemohli hygienici použít, protože hluk v lokalitě po roce 2001 prokazatelně vzrostl o více než 2 dB. Hygienická stanice tak celou dobu porovnávala naměřený hluk s nesprávně stanovenými limity.
„Soud odmítl i argument hygienické stanice, že řízení o omezení hluku nelze vést u silnic, protože lidově řečeno „nejdou vypnout". Podle soudu zákon zdroje hluku tímto způsobem nerozlišuje a hygienická stanice musí hledat rovnováhu mezi ochranou zdraví a provozem po komunikací,” shrnul advokát žalobců Pavel Černý z Frank Bold Advokáti.
Hygienická stanice teď musí zahájit správní řízení o omezení provozu silnice II/602, neboť se prokázalo, že provoz na této silnici aktuálně platné limity i v současnosti překračuje. V řízení bude KHS muset posoudit konkrétní opatření ke snížení hluku – například omezení těžké dopravy, snížení rychlosti nebo protihlukové úpravy.
„Skutečné řešení hluku z dopravy na území Bosonoh přinese vybudování obchvatu, k němuž musí dojít co nejdříve. Než se tak stane, je nezbytné přijmout alespoň dílčí dočasná opatření ke snížení intenzity dopravy, především omezení tranzitu nákladních automobilů spojené s důslednou kontrolou – pomocí kamerových bran – nebo položení tichého asfaltu,” konstatoval starosta městské části Brno-Bosonohy Martin Černý.
Hygienická stanice může proti rozsudku podat kasační stížnost.
Na soudní spory a vyjednávání si vezměte Frank Bold Advokáty
Jsou případy, které vyžadují víc, než je běžné v každodenní advokacii. Kromě znalosti práva také strategické plánování, vyjednávání a práci s médii. Máme za sebou řadu takových úspěšných sporů včetně těch u nejvyšších soudních instancí. Zastoupíme i vás.
