Články

AKTUALIZOVÁNO: Přijít o dům a ještě zaplatit za jeho neoprávněné užívání? Ústavní soud naštěstí rozhodl jinak

25. 2. 2019, 11:45 Pavel Černý Natálie Pecháčková Soudní spory a vyjednávání

Právě se nám podařilo úspěšně uzavřít přes 20 let trvající případ klienta, který byl podveden při koupi nemovitosti a následně hrozilo, že by měl ještě platit za její užívání. 

Další rozsudek Nejvyššího správního soudu potvrzuje, že uvedení FVE do provozu nezávisí na instalaci elektroměru

7. 2. 2019, 12:04 Martin Maňák Energetika Soudní spory a vyjednávání

Lednový rozsudek ve sporu společnosti ČEZ Obnovitelné zdroje (dále ČEZ-OZ) proti Státní energetické inspekcí (SEI) potvrzuje stabilní postoj soudů k otázce uvedení fotovoltaické elektrárny (FVE) do provozu, a konkrétně k tomu, zda je či není k uvedení do provozu potřeba nainstalovaný elektroměr.

Vítězství ve sporu o výši podpory pro FVE zprovozněnou v roce 2009 bez elektroměru

23. 1. 2019, 14:48 Filip Nečas Energetika Soudní spory a vyjednávání

Dovedli jsme do úspěšného konce další ze sporů výrobce energie a Státní energetické inspekce o datum uvedení elektrárny do provozu.

Důležité změny v zákonech v roce 2019

17. 1. 2019, 17:32 Natálie Pecháčková Právo pro podnikání Právo pro veřejnou správu Soudní spory a vyjednávání

Přehled podstatných legislativních změn, které právě vstoupily v účinnost, nebo je očekáváme v letošním roce.

Náhrada 800 000 korun za neproplacené přesčasy

31. 8. 2018, 13:44 Jana Kravčíková Právo pro podnikání Soudní spory a vyjednávání

Pro našeho klienta jsme vyjednali zpětné proplacení příplatků za odpracované přesčasy ve výši 800 000 korun. Jádrem sporu byla otázka schvalování přesčasů zaměstnavatelem a také otázka vhodného zaznamenávání docházky a přesčasů v režimu pružné pracovní doby.

Otázka za půl milionu: máte v licenci uvedený výkon na straně stejnosměrné, nebo na straně střídavé?

11. 7. 2018, 16:54 Filip Nečas Energetika Soudní spory a vyjednávání

Společnosti SE - SOLAR, provozující FVE o výkonu 1,5 MW, se nedávno podařilo vyvrátit obvinění z dvojího porušení energetického zákona. Podle ERÚ společnost neoznámila úřadu změny podmínek pro udělení licence spočívající ve zvýšení výkonu elektrárny a v přečíslování pozemků, na nichž elektrárna stojí. Ve skutečnosti ani k jednomu nedošlo. Zdánlivě triviální omyl ERÚ však vedl k úhrnné pokutě ve výši 500 000 Kč a provozovatel elektrárny obvinění pracně vyvracel v dva roky trvajícím správním řízení.

Precedenční rozsudek: Hluková výjimka nesmí být permanentním řešením

22. 6. 2018, 09:39 Pavel Černý Soudní spory a vyjednávání

Krajský soud v Brně dnes zrušil výjimku, která umožňovala překračování hlukového limitu ze silnice II/602. Podle našich informací jde o první případ v České republice, kdy soud zrušil rozhodnutí o hlukové výjimce a kdy vůbec přiznal osobě poškozované nadlimitním hlukem právo domáhat se soudní ochrany proti takovému rozhodnutí.

Územní plán Sušice obstál u Ústavního soudu

28. 5. 2018, 15:31 Alžbeta Rosinová Stavební právo a územní plánování Soudní spory a vyjednávání

Případ územního plánu města Sušice končí po téměř třech letech happyendem. Městu se podařilo před soudem obhájit omezení výstavby velkých obchodních center, které má napomoci zachování živého městského centra.

Ozvěte se nám